Le grand jury de New York enquêtant sur Donald Trump entend plus de témoignages de son ex-avocat Michael Cohen
NEW YORK — Un grand jury new-yorkais enquête Donald Trump Elle a entendu plus de témoignages mercredi de Michael Cohen, qui a payé une star du porno en 2016 pour l’empêcher de publier une prétendue rencontre sexuelle avec Trump une décennie avant son élection à la présidence.
Cohen est arrivé vers 12 h 45 au bâtiment de Manhattan où le grand jury se réunit pour sa deuxième journée de témoignage.
“Je me sens bien”, a-t-il déclaré aux journalistes en entrant dans le bâtiment, ajoutant qu’il n’y avait aucune idée du moment où un grand jury pourrait être demandé par les procureurs de décider d’un acte d’accusation. Cohen a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce qu’il revienne pour le troisième jour de témoignage.
Dans les dernières semaines de la campagne présidentielle de 2016, Cohen a déclaré avoir payé 130 000 $ au nom de Trump à l’actrice porno Stormy Daniels, qui était en négociation à l’époque pour raconter son histoire à la télévision.
Daniels dit qu’elle a eu une rencontre sexuelle non désirée avec Trump en 2006. Trump dit que cela ne s’est jamais produit. Un avocat de l’ancien président a déclaré qu’il avait été assigné à témoigner devant un grand jury mais qu’il n’envisageait pas de le faire.
En 2018, les procureurs fédéraux ont accusé Cohen de crimes liés au financement de la campagne et d’un paiement similaire de 150 000 $ qu’il a aidé à organiser pour le mannequin Playboy Karen McDougal, arguant qu’il s’agissait de dons non autorisés à Trump. élections effort. Trump a également nié avoir eu une liaison avec McDougal.
Mais les procureurs fédéraux n’ont jamais inculpé Trump. Les procureurs de Manhattan cherchaient à savoir si des lois de l’État avaient été violées en rapport avec les paiements ou comment Cohen avait été payé par l’organisation Trump pour son travail visant à dissimuler les affaires présumées.
Cohen et les procureurs fédéraux ont déclaré que la société lui avait versé 420 000 $ pour couvrir son paiement à Daniels et pour couvrir les primes et autres dépenses prévues. La société a classé ces paiements en interne dans les frais juridiques.
La falsification de documents commerciaux peut être un délit ou un crime en vertu de la loi de l’État si la falsification de documents est liée à un crime plus grave.
Trump et ses avocats ont déclaré qu’il avait été victime de chantage pour qu’il paie de l’argent à Daniels et qu’il devrait être considéré comme une victime dans l’enquête. Daniels et les avocats qui ont aidé à organiser le paiement ont nié avoir fait chanter qui que ce soit.
