WASHINGTON – Les membres de la Coalition néo-démocrate, un bloc de démocrates modérés de la Chambre, ont élu jeudi la représentante Annie Kuster du New Hampshire comme nouvelle présidente.

Kuster a battu le représentant Scott Peters (Californie), un autre vice-président du caucus, 51-45.

Le vote vient comme une source de soulagement pour les partisans en colère de la baisse des prix des médicaments sur ordonnance L’opposition de Peters à un projet de loi plus fort qui permettrait à Medicare de négocier des prix plus bas pour les médicaments sur ordonnance pour la première fois dans l’histoire du programme.

Kuster, qui ne s’est pas jointe aux efforts de Peters pour réduire la législation, a gagné en présentant aux membres sa capacité à travailler avec les républicains qui devraient prendre le contrôle de la Chambre le mois prochain.

Dans une déclaration célébrant sa victoire, Kuster a prédit que la nouvelle coalition démocratique jouerait un rôle crucial dans les négociations avec la nouvelle majorité du GOP.

“La marge du GOP plus serrée que prévu nous donne un énorme levier pour gouverner à partir du milieu et fournir de vrais résultats à nos électeurs”, a-t-elle déclaré. “Je travaillerai avec tous les coins de la Coalition pour être unis contre les politiques radicales qui feront reculer notre pays, et mon objectif sera de faire avancer nos priorités législatives de bon sens.”

Le HuffPost a demandé au représentant Colin Allred (D-Texas), membre de la New Democratic Coalition qui a voté pour Kuster, si le rôle de Peters en tant qu’obstacle aux négociations sur les prix des médicaments sur ordonnance avait affecté son vote.

“Je ne suis pas d’accord avec cela, mais parler de toute la portée de la législation sur laquelle nous travaillons ici, avoir un ou deux désaccords est proche d’un accord”, a-t-il déclaré. “Donc, je ne pense pas que ce soit le facteur déterminant pour moi.”

Allred a plutôt cité le statut de Kuster en tant que membre d’un district swing qui sait à quoi les démocrates “de première ligne” sont confrontés par expérience personnelle. Peters, d’autre part, représente un siège démocrate sûr dans la région de San Diego.

“Il est très important que, alors que nous devenons minoritaires, dans l’espoir de regagner la majorité, nous ayons un membre qui a couru des courses difficiles”, a déclaré Allred.

représentant  Annie Kuster (DN.H.) a adopté une approche moins favorable à l'industrie que Peters en matière de législation sur les médicaments d'ordonnance.  Mais elle a principalement présenté ses collègues modérés sur son bilan de bipartisme.
représentant Annie Kuster (DN.H.) a adopté une approche moins favorable à l’industrie que Peters en matière de législation sur les médicaments d’ordonnance. Mais elle a principalement présenté ses collègues modérés sur son bilan de bipartisme.

Indépendamment des facteurs en jeu dans les résultats des élections, cependant, la défaite de Peters signifie que l’un des plus grands alliés de l’industrie pharmaceutique au Congrès ne dirigera pas un bloc clé de démocrates de la Chambre.

Peters, qui a reçu plus Contributions PAC de l’industrie pharmaceutique que tout autre démocrate lors du cycle électoral de 2022, aidé à bloquer un projet de loi sur la négociation des prix des médicaments plus agressif depuis sa sortie du comité de l’énergie et du commerce de la Chambre en septembre. Il a fait écho aux points de discussion de l’industrie pharmaceutique sur le projet de loi, affirmant que la législation initiale “détruirait” la capacité d’innovation du secteur américain. Kuster, qui siège également au comité, a voté pour l’avancer.

Peters affirme qu’il essayait simplement de faire en sorte que le projet de loi réponde aux objections de certains démocrates du Sénat. Et en effet, la sénatrice Kyrsten Sinema (D-Arizona), en particulier, s’est engagée à voter contre le projet de loi original sans amendements pour l’édulcorer.

Mais les démocrates impliqués dans le processus législatif reprochent également à Peters d’avoir généré des gros titres négatifs avec son vote en commission et d’avoir rendu plus difficile pour les démocrates de première ligne de faire avancer la politique.

S’attribuer le mérite d’avoir aidé le projet de loi à être adopté est “comme le braqueur de banque qui veut être crédité de la libération réussie des otages”, a déclaré au HuffPost plus tôt cette semaine un haut responsable de Democratic House impliqué dans la législation sur les médicaments sur ordonnance.

source:

google play giftcard free google gift card free free $50 google play gift card code google play gift card redeem code free free google play gift card codes google play gift card usa free google play gift card usa free google play gift card usa free play store gift card free $10 google play gift card free play store gift card codes unused google play gift card google play gift card redeem codes googleplay gift card codes google play gift card free redeem code google play gift card codes unused earn google play gift card free redeem code google play gift card google gift card redeem code free gift card google play free code free google play gift card app google play redeem code gift card $100 google play gift card free

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}