caca tristeNous savons déjà comment cette histoire se termine – Elon Musk a acquis Twitter – mais le chemin sinueux vers l’accord conclu était un voyage. Un article dans Financial Times faire une autopsie sur l’affaire. Maintenant pour ceux qui suivi en temps réelbeaucoup d’entre eux sont familiers : construction références à la marijuana dans la compréhension, son presque immédiatement remords de l’acheteur et Amerrissage forcé de la transaction, le plainte dévastatrice Twitter rapide déposé contre Musk, le Bataille judiciaire du Delaware cette coupe à plusieurs reprises contre Musk avant J’accepte – encore – d’acheter Twitter pour le plein tarif.

Mais il y a une révélation fascinante, surtout pour ceux qui suivent les mécanismes de la vie de Biglaw. Lorsque Twitter et leurs avocats de Wachtell Lipton ont intenté une action en justice, ils se sont montrés fermes en utilisant leurs propres mots – et les emojis de Musk – contre lui :

Twitter s’était préparé à ce que Musk renonce à l’accord depuis qu’il avait commencé à laisser entendre qu’il réfléchissait et se préparait discrètement à un litige, en embauchant Wachtell Lipton en juin. L’entreprise a rédigé un procès potentiel contre Musk.

Quatre jours après la lettre de résiliation de Musk, Twitter a poursuivi devant le Delaware Court of Chancery, essayant de le forcer à conclure au prix de 54,20 $.

Le dossier contenait des captures d’écran des propres tweets de Musk, y compris un emoji caca envoyé à Agrawal, et l’accusait d’avoir violé à plusieurs reprises la clause de non-divulgation de l’accord de fusion. Twitter a déclaré que Musk voulait simplement sortir en raison de la chute des actions technologiques.

« Musk semble croire qu’il – contrairement à toute autre partie soumise au droit des contrats du Delaware – est libre de changer d’avis, de détruire l’entreprise, de perturber ses opérations, de détruire la valeur actionnariale et de s’en aller », a alors déclaré Twitter.

Mais l’interprétation des emojis et des mèmes n’est pas enseignée à la faculté de droit (du moins pas quand les partenaires sont partis), ils ont donc dû s’appuyer sur des associés :

Même pour les décideurs chevronnés, la prise de contrôle peu orthodoxe de Twitter par Musk a ouvert de nouveaux horizons alors que les parties se sont engagées dans une âpre bataille juridique. Au sein du cabinet d’avocats Wachtell Lipton de Twitter, les avocats juniors sont devenus des “meme-splainers” pour leurs collègues seniors, déchiffrant les messages Internet ésotériques de Musk et trouvant des moyens d’utiliser certains d’entre eux – y compris un emoji avec un tas de caca – contre lui.

Maintenant, c’est une entrée de temps que j’aimerais voir – .8 brouillon d’e-mail au partenaire principal concernant l’emoji caca.


Kathryn Rubino est rédactrice en chef chez Above the Law, l’hôte Le podcast Jabotet co-animateur de Penser comme un avocat. Les pronostiqueurs AtL sont les meilleurs, alors veuillez vous connecter avec elle. N’hésitez pas à envoyer un email son avec des conseils, des questions ou des commentaires et suivez-la sur Twitter (@ Kathryn1).

source:

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}